我们应该注意到：媒体报道案件是一把双刃剑。媒体报道之后产生的正面效应与负面效应相互交织。媒体监督如果缺乏制约或运用不当，又会对司法的公正产生负面的影响。

1、媒体违规报道侦查过程中的案件产生的消极影响

媒体报道案件，特别是跟踪报道某些重大刑事案件，报道的过于详细往往会暴露侦察手段，并造成教唆犯罪的恶劣的社会影响。以台湾著名主持人白冰冰的女儿白晓燕被绑架为例，当时绑架案件的受害人家属刚刚报案，媒体便开始了对案件的跟踪报道，媒体介入该起刑事案件的时间没有强制性的规定，导致这种事件不再罕见。加之台湾媒体缺乏职业操守，不顾受害人及其家人的安危，只为增加自己节目的收视率，媒体大肆详细报道导致绑匪“撕票”。所以我们必须深入探讨在刑事案件的报道中，媒体和侦查部门应该如何操作。

2、媒体违规报道案件审判过程中产生的消极影响

目前国内法学界对舆论监督对司法独立的消极影响的批评主要集中在三个方面：首先，媒体报道传达的有倾向性的舆论导向和社会压力可能对法官、律师和证人产生诱导性的影响，使得审判结果受到外来因素的影响，不能公正客观的根据事实和法律作出自己的决定。其次，媒体的报道方式和报道时机的不当可能妨碍司法程序的正常进行。再次，媒体报道中表露的对司法权的不尊重，影响了公众心目中的司法权威。

转载请注明出处。